记录每一份有价值的网络资源

为啥你说了很多正确的话,别人就是没反应?

有个朋友找我聊天,他说,明白,我看了你的文章,里面说现在不积累,过几年就会出现中年危机,我觉得写的很对。但是,我把你文章发给我一个朋友,我给他说,不要做那些没价值的事情,要注重积累,为啥对方没反应呢?
 
我说,你这不是没事找事吗?你凭什么认为,别人现在做的事情,没有价值?
 
他说,因为对方做的事情,都是一次性的。他不读书,不学习的话,就没积累,以后就会过得很不好。
 
我说,关你什么事?
 
他说,我为他好啊。
 
我说,你哪里为他好,就因为你让他做有价值的事情?
 
他说,对啊,做有价值的事情,难道不对吗?难道你文章里写的是错的?
 
我明白了,他其实有一个认知偏差 ——
 
这个世界上,没有绝对的正确。
所谓的正确,只是不同人眼里的利弊而已。
 
有人觉得早起正确,因为他早起效率高,就能干更多活,赚更多钱,所以早起是有利的。有人觉得早起不正确,因为他早起不知道干啥,早起会耽误睡觉的美好感觉,所以早期是有弊的。
 
有人觉得「领多少工资干多少活」正确,因为他觉得钱更重要,每月领一样的工资,少干活就更轻松,所以是有利的。有人觉得「无论工资多少,都应该多干活」正确,因为他觉得成长更重要,多干活自己成长就快,少干活成长就慢,所以每月领一样的工资,少干活是有弊的。
 
有人觉得「被冒犯就要生气」正确,因为他觉得生气,可以让自己获得尊重,所以生气是有利的。有人觉得,「被冒犯没所谓,不必在意」正确,因为他觉得生气对健康不好,所以生气是有弊的。
 
一件事情,是正确还是不正确,取决于它在人眼里,是有利的还是有弊的,根本是取决于人的价值观。
 
也就是:你觉得什么更重要?
 
一个人觉得更重要的东西,在他眼里就是对的,他才会去做。否则,即便你说破大天,他也只是当做耳旁风。
江南春在《抢占心智》里写过一句话 ——
事实不重要,用户的认知就是事实。
细品一下这句话。
回到朋友这边,他觉得我文章写的是正确的,于是发给他的朋友。
可事实上,我从来没有说过,我写的东西是正确的。我写的只是我的思考,至于别人愿不愿意接受,那是他的事情。
我觉得读书、学习是正确的,因为我觉得这些事情在长期来看,能让我知识更多,能力更强,赚钱更多,所以它对我来说是有利的。
有人觉得读书、学习是不对的,因为他觉得这些事情,在短期来看,对他是有弊的,耽搁自己刷抖音,看剧,享受生活。
 
你让别人做一件他认为不正确(对他有弊)的事情,这肯定没效果。
以前在喜马拉雅听到过一句话,用在这里很适合——
改变自己,你就是神。
改变别人,你就是神经病。
前几天的公众号里,还有一个读者问我:如何说服别人变得自律?
 
我回复:说不服。
他说,那就先做好自己,带动别人。
 
这其实是一个更有效的方法。
 
因为改变观念,只能靠自己想通。因为自己想出来的,他才会主动去做。
 
别人灌输给他的,他就推一下,动一下,不推,就不动。你不可能 1 天 24 小时都推着他。

 

就好像《天道》里女主的这段话 ——
 
每个人都应该为自己的人生负责,即便一个人因为没有积累,最后过的不好,那这就是一种正常状态。
 
 
如果我们真的为别人好,想帮助他,那更有效的做法就是:自己努力学习,让自己变得更好,赚到更多钱,然后他看到了,就会主动来问你,哎,你咋这么厉害,能不能教教我?
这时候,他有了改变的意愿,你就可以和他聊聊了。
 
威斯敏斯特大教堂的碑文上有段话——
 
我在年轻的时候有一个伟大的愿望,想改变世界,但是随着我的年龄的增长,我发现我不能,所以我想改变整个国家;
 
但是等到我的年龄再大的时候,我发现我没有这个能力改变自己的国家,那我就想我的愿望就是改变我的家庭。
 
等到我年老的时候,我发现我也没有能力改变我的家庭,我就想我要改变我自己;
 
等到我行将入土的时候,我才发现我依然没有改变我自己。
这时候我就想,如果我一开始的愿望就是改变我自己,那么我自己改变了,同样就有可能改变我的家庭,就有可能改变我的国家,甚至有可能改变整个世界。
我们要先改变自己,再影响他人。 

 
··················END··················
--------推荐阅读--------
彻底戒掉即时满足,我只用一个方法

文章来源于公众号:多元思维Hack

赞(0)
本站标记原创的文章,转载务必请标明出处:苏71_记录每一份有价值的网络资源 » 为啥你说了很多正确的话,别人就是没反应?